Rzetecka-Gil Agnieszka, Problematyka tzw. jednoskładnikowości wynagrodzenia miesięcznego w rozumieniu ustawy o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Glosa do wyroku SN z dnia 18 lutego 2013 r., II PK 164/12

1. Wyrok SN warto skomentować, porusza on bowiem trzy istotne na gruncie przepisów ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi zagadnienia, związane z przyznaniem nagrody jubileuszowej, skutkami prawnymi przyznania świadczeń z tej ustawy przez niewłaściwy podmiot, wreszcie dotyczące struktury wynagrodzenia miesięcznego. Najistotniejsze elementy stanu faktycznego przedstawić można następująco. W umowie o pracę prezesa spółki komunalnej z ograniczoną odpowiedzialnością znalazły się zapisy przyznające mu nagrodę jubileuszową „na zasadach określonych w porozumieniu płacowym” (regulaminie wynagradzania), dodatek za wysługę lat oraz dodatek z tytułu zarządzania mieniem. We wszystkich czynnościach z prezesem, przyznających mu wskazane powyżej świadczenia, spółkę reprezentowała rada nadzorcza, bez uprzedniego ustalenia wynagrodzenia przez zgromadzenie wspólników.

2. Niewiele dotychczas było wypowiedzi jurysprudencji i judykatury na temat strukt...