Pietrzykowski Tomasz, Problem zdolności patentowej wynalazków wykorzystujących niezapłodnione ludzkie komórki jajowe pobudzone do rozwoju w drodze partenogenezy. Glosa do wyroku TS z dnia 18 grudnia 2014 r., C-364/13

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w komentowanej sprawie stanowi kolejne istotne orzeczenie tego sądu dotyczące prawnych uwarunkowań rozwoju biotechnologii w krajach europejskich. Zostało ono wydane w trybie pytania prejudycjalnego zadanego na tle skargi wniesionej do sądu angielskiego przez International Stem Cell Corporation (ISCO) na odmowę udzielenia ochrony patentowej wynalazków, których przedmiotem miała być metoda otrzymywania ludzkich komórek macierzystych z aktywowanych partenogenetycznie oocytów oraz uzyskiwania przy ich pomocy komórek sztucznej rogówki. Wyrok w sprawie ISCO jest zarazem swego rodzaju korektą, a przynajmniej uściśleniem głośnego orzeczenia wydanego w 2011 r. w sprawie Brüstle , w której Trybunał dokonał interpretacji pojęcia „embrion ludzki” użytego w art. 6 ust. 2 lit. c dyrektywy 98/44/WE Parlamentu i Rady z 6.07.1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (dalej: dyrektywa) . Trybunał stwierdził, że przepis dyrektywy...