Kurzępa Bolesław, Prawo wykroczeń - legalny charakter znaku drogowego jako warunek odpowiedzialności za wykroczenie z art. 92 § 1 kodeksu wykroczeń. Glosa do wyroku SN z dnia 17 marca 2016 r., V KK 34/16

Glosowane orzeczenie zostało wydane w dość banalnych realiach sprawy rozpoznawanej aż przez trzy instancje sądowe, ale niestety dość często powtarzających się w polskiej rzeczywistości, a mianowicie niezastosowania się kierującego samochodem do znaku drogowego (w tym konkretnym przypadku był to znak B-1) ustawionego na drodze wewnętrznej . I nie byłoby w tym zdarzeniu nic nadzwyczajnego, gdyby nie okazało się, że wspomniany znak drogowy został ustawiony przez zarządzającego drogą nielegalnie. Jak wynika z treści wyroku, wspomniany znak znajdował się na drodze wewnętrznej, administrowanej i zarządzanej przez Spółdzielnię Mieszkaniową, która zaniechała obowiązku sporządzenia i zatwierdzenia projektu ruchu na tym odcinku drogi, na którym znajdował się ów znak. Bez dokładniejszego zbadania podniesionego zagadnienia, sądy obu instancji uznały J.S. winnym popełnienia wykroczenia z art. 92 § 1 kodeksu wykroczeń i ukarały go karą grzywny w wymiarze 200 zł. Dopiero kasacja wniesiona przez...