Kłoda Marcin, Prawo właściwe dla zobowiązań umownych - Rzym I. Glosa do wyroku TS z dnia 18 października 2016 r., C-135/15

Glosowany wyrok wydano w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane w postępowaniu przed sądami niemieckimi. Stosunek pracy między stronami tego postępowania nawiązano w 1996 r., ostatnia pisemna zmiana treści tego stosunku miała miejsce w 2008 r., po czym stosunek ten istniał co najmniej do 2012 r. Żądanie pozwu w tym postępowaniu dotyczyło lat 2010–2012. Federalny Sąd Pracy (Bundesarbeitsgericht), który rozpoznawał ten spór, powziął wątpliwość co do tego, czy – ze względu na czas powstania lub istnienia stosunku pracy między stronami – ustalenie prawa właściwego dla tego stosunku powinno nastąpić na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z 17.06.2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I) . Sąd ten następująco sformułował pierwsze pytanie prejudycjalne: „Czy rozporządzenie Rzym I (...) ma zgodnie z art. 28zastosowanie do stosunków pracy jedynie wtedy, gdy dany stosunek został ustanowiony na mocy umowy o pracę zawartej po...