Rakoczy Bartosz, Prawo ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, posiadacz przyłącza wodociągowego i kanalizacyjnego, wpływ niejasności przepisów na karę administracyjną. Glosa do wyroku SN z dnia 26 września 2017 r., III SK 64/15
Prawo ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, posiadacz przyłącza wodociągowego i kanalizacyjnego, wpływ niejasności przepisów na karę administracyjną. Glosa do wyroku SN z dnia 26 września 2017 r., III SK 64/15
Słowa kluczowe: prawo ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, posiadacz przyłącza wodociągowego i kanalizacyjnego, wpływ niejasności przepisów na karę administracyjną
I. Komentowany wyrok Sądu Najwyższego (SN) zapadł w sprawie, którą procesowo można byłoby zakwalifikować jako sprawę z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Jednak nie kwestia problematyki ochrony konkurencji lub konsumentów stanowi o trudności tego orzeczenia, a kwestia wszczęcia samego postępowania administracyjnego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).
Problem, który legł u podstaw, sprowadza się do oceny, czy przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne nadużyło swojej pozycji dominującej w zakresie umowy, jaką zawarło z odbiorcą usług, przy czym spór dotyczył obowiązków wynikających z tej umowy w kontekście, który odcinek jest siecią, a który przyłączem.
Doniosłość tego wyroku wynika również z tego, że został on wydany już po podjęciu bardzo...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX