Kowalski Sebastian, Prawo karne skarbowe - znamię uporczywego niewpłacania podatku w terminie jako wypełnienie zachowania zarówno cyklicznego, jak i jednorazowego. Glosa do postanowienia SN z dnia 28 listopada 2013 r., I KZP 11/13

Każda tak jednoznaczna wypowiedź SN w odniesieniu do znamienia uporczywości jest godna głębszej refleksji, gdyż z jednej strony jest to znamię czynów zabronionych stypizowanych również poza Kodeksem karnym skarbowym, z drugiej zaś, znamię ocenne, umożliwiające obronę różnego rodzaju stanowisk odnośnie do jego interpretacji. Poruszając i te kwestie w uzasadnieniu postanowienia SN, po sformułowaniu powołanej wcześniej in extenso tezy, doszedł następnie do wniosku, że na gruncie przepisu art. 57 § 1 k.k.s. „przez pojęcie „uporczywość" należy rozumieć zarówno wielokrotność zachowań sprawcy, jak i jednorazowe jego zachowanie, jeżeli jest ono długotrwałe i mimo że ma miejsce już po terminie płatności podatku, to wskazuje, iż zamiarem sprawcy było nie tylko nieuregulowanie podatku w terminie, ale także przesunięcie go na dalszy, dłuższy moment, bez występowania o odroczenie jego płatności lub rozłożenie na raty."Ta konstatacja prowokuje do postawienia pytania, czy istotnie jednorazowe...