Wilk Leszek, Prawo karne skarbowe - idealny zbieg przestępstw. Glosa do uchwały SN z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12

Wniosek Pierwszego Prezesa SN w trybie art. 60 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym o rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów SN rozbieżności w wykładni prawa występujących w orzecznictwie SN i sądów powszechnych nie powinien dziwić, gdy się zważy, iż dotyczy on konstrukcji tzw. idealnego zbiegu czynów karalnych uregulowanej w art. 8 k.k.s. oraz reguł wyłączenia wielości ocen. Kwestia zastosowania zestawu upowszechnionych ostatecznie w naszej karnistyce (nie bez pewnych oporów i zastrzeżeń) trzech reguł wyłączania wielości ocen w postaci zasad: specjalności, subsydiarności i konsumpcji do rozwiązywania zbiegów przepisów typizujących czyny zabronione ustanowionych nie w tym samym, lecz różnych aktach prawnych, nie należy do łatwych. Powoduje bowiem wiele problemów zarówno teoretycznych, jak i praktycznych .

Problem wyrażony w pierwszym zagadnieniu prawnym przedstawionym we wniosku Pierwszego Prezesa SN - „czy reguły wyłączania wielości ocen mają zastosowanie do regulacji zawartej w art. 8...