Giezek Jacek, Prawo karne - przedmiot czynności wykonawczej przestępstwa "prania brudnych pieniędzy" (art. 299 § 1 k.k.). Glosa do uchwały SN z dnia 18 grudnia 2013 r., KZP 19/13

Zasadnicza teza glosowanej uchwały, zgodnie z którą przedmiotem czynności wykonawczej przestępstwa „prania pieniędzy" są środki pochodzące bezpośrednio lub pośrednio z popełnienia czynu zabronionego, jawi się jako zwieńczenie dokonanej przez SN wykładni językowej, funkcjonalnej oraz systemowej przepisu art. 299 § 1 k.k., przy czym z lektury uzasadnienia dość wyraźnie wynika, iż w ocenie SN jednakowo silnego wsparcia dla tak ujętej tezy dostarcza każdy z zastosowanych rodzajów wykładni. Wydaje się jednak, że o podnoszonej w uzasadnieniu argumentacji nie da się niestety powiedzieć, iż na wszystkich płaszczyznach jest ona równie przekonująca. Gdyby więc ostatecznie nawet uznać, że - chociażby ze względu na ratio legis analizowanej regulacji - myśl zawarta w tej tezie zasługuje na aprobatę, to zwłaszcza w kontekście wykładni językowej można by ją z różnych względów kontestować .

Niewątpliwie kluczowe znaczenie dla prawidłowego odkodowania przedmiotu czynności wykonawczej przestępstwa „pran...