Michalska-Warias Aneta, Prawo karne, kumulatywna kwalifikacja zachowania polegającego na wzięciu zakładnika i wymuszeniu rozbójniczym. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 20 lipca 2017 r., II AKa 237/17

Glosy
Opublikowano: OSP 2018/7-8/73
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Prawo karne, kumulatywna kwalifikacja zachowania polegającego na wzięciu zakładnika i wymuszeniu rozbójniczym. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 20 lipca 2017 r., II AKa 237/17

Słowa kluczowe: prawo karne, kumulatywna kwalifikacja zachowania polegającego na wzięciu zakładnika i wymuszeniu rozbójniczym

W uzasadnieniu wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20.07.2017 r. w sprawie II AKa 237/17 Sąd orzekający odniósł się do problematyki zbiegu przepisu art. 252 § 1 Kodeksu karnego z art. 282 k.k. Wyrok dotyczył stanu faktycznego, w którym wzięcie zakładnika miało na celu uzyskanie okupu za jego uwolnienie, a więc stanu faktycznego typowego w polskich realiach dla przestępstwa z art. 252 § 1 k.k. i określanego często jako porwanie dla okupu . Drugim zasadniczym wariantem czynu z art. 252 k.k. jest wzięcie zakładnika połączone z realizacją celów terrorystycznych, jednak takie przypadki, jak wynika z analizy orzecznictwa dotyczącego tego przestępstwa, na szczęście w zasadzie nie występują.

W przypadku zatem pierwszego i w praktyce dominującego typu wzięcia zakładnika, tj. uprowadzenia ofiary w celu wymuszenia okupu za jej uwolnienie, co do zasady dochodzi do zbiegu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX