Kurzępa Bolesław, Prawo karne - brak obowiązku uzyskania zezwolenia na posiadanie broni palnej jako przesłanka braku karalności posiadania amunicji do niej. Glosa do uchwały SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 29/09

1. Glosowane orzeczenie dotyka dość istotnego w praktyce zagadnienia, a mianowicie odpowiedzialności za przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. osoby posiadającej czarny proch (inna nazwa - to proch dymny). Ten rodzaj prochu nie jest już co prawda używany do wytwarzania amunicji do współczesnych odmian broni palnej, niemniej jednak pozostaje w ciągłym zainteresowaniu coraz liczniejszego grona osób parających się tzw. rekonstrukcjami historycznymi, w trakcie których dochodzi do odpalania ładunków z zawartością czarnego prochu. Bez wątpienia wspomniana mieszanina wybuchowa jest niebezpieczna dla ludzi i wielu kojarzy się jako materiał, który może spowodować zranienia, a nawet śmierć człowieka. Wobec niejednoznaczności wielu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, w tym także dotyczących amunicji, co pewien czas pojawia się problem, czy posiadanie czarnego prochu bez zezwolenia oznacza popełnienie występku z art. 263 § 2 k.k. Tak też było w przypadku glosowanego orzeczenia...