Derek Michał, Prawo karne, autonomia pacjenta a uprawnienie dyspozytora medycznego centrum powiadamiania ratownictwa do wyboru placówki medycznej jako "najbliższego szpitalnego oddziału ratunkowego" w rozumieniu art. 44 ust. 1 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Glosa do postanowienia SN z dnia 2 lutego 2017 r., II KK 306/16

Słowa kluczowe: prawo karne, autonomia pacjenta a uprawnienie dyspozytora medycznego centrum powiadamiania ratownictwa do wyboru placówki medycznej jako „najbliższego szpitalnego oddziału ratunkowego” w rozumieniu art. 44 ust. 1 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym

W komentowanym postanowieniu Sąd Najwyższy (SN) stanął przed koniecznością rozstrzygnięcia, czy czyn polegający na zadysponowaniu zespołu ratownictwa oraz przetransportowaniu osoby w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego do szpitala, w którym niemożliwe było wdrożenie leczenia specjalistycznego, stanowi przestępstwo narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (art. 160 § 1 Kodeksu karnego ). W stanie faktycznym stanowiącym podstawę rozważań naruszenie wskazanego przepisu miało nastąpić w formie zaniechania podjęcia zachowania, które oskarżeni powinni byli wykonać, by zmniejszyć lub uchylić niebezpieczeństwo powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonej, tj. zadysponowania zespołu...