Matusiak-Frącczak Magdalena, Prawo do obrony i obowiązek uzasadnienia dla finansowych środków restrykcyjnych stosowanych w zwalczaniu terroryzmu. Glosa do wyroku S(PI) z dnia 30 września 2010 r., T-85/09

Komentowane orzeczenie jest jednym z szeregu wyroków dotyczących problematyki środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko terrorystom, a jednocześnie trzecim orzeczeniem wydanym w stosunku do skarżącego – Yassina Abdullaha Kadi. Skarżący bowiem kolejny raz dąży do wykreślenia go z listy podmiotów objętych sankcjami polegającymi na zamrożeniu funduszy i innych zasobów gospodarczych . Pierwsze orzeczenie zostało wydane w 2005 r. przez Sąd Pierwszej Instancji , który oddalił skargę. W orzeczeniu tym SPI uznał pierwszeństwo zobowiązań wynikających z Karty Narodów Zjednoczonych nad innymi zobowiązaniami wynikającymi z prawa międzynarodowego, w tym nad tymi wynikającymi z EKPC dotyczącymi ochrony praw człowieka. Jednocześnie Sąd zauważył, że kontrola zakwestionowanych aktów prawa UE byłaby jednocześnie kontrolą samej rezolucji Rady Bezpieczeństwa , do czego SPI zasadniczo nie ma kompetencji i dlatego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do wniosku, że istnieją „strukturalne ograniczenia...