Jantowski Leszek, Prawo do kwestionowania rozstrzygnięć ukształtowanych na podstawie niekonstytucyjnego przepisu jeszcze przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego taką niekonstytucyjność. Glosa do wyroku WSA z dnia 8 listopada 2016 r., II SA/Op 432/16

Glosy
Opublikowano: GSP-Prz.Orz. 2017/1/15-27
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Prawo do kwestionowania rozstrzygnięć ukształtowanych na podstawie niekonstytucyjnego przepisu jeszcze przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego taką niekonstytucyjność. Glosa do wyroku WSA z dnia 8 listopada 2016 r., II SA/Op 432/16

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu odnosi się do niezwykle istotnej kwestii dopuszczalności objęcia kognicją sądu - nie tylko administracyjnego, ale także powszechnego - badania zgodności z konstytucją przepisów prawa jeszcze przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, w którym stwierdzono taką niekonstytucyjność. Porusza również - mimo że nie zostało to wyraźnie zaznaczone - zagadnienie dopuszczalności uwzględniania w toku rozpoznawania sprawy w postępowaniu administracyjnym materialnoprawnych przepisów kodeksu cywilnego (k.c.) o przedawnieniu roszczeń (art. 117 k.c. i n.).

W tezie swojego orzeczenia wojewódzki sąd administracyjny wskazał, że w przypadku gdy została stwierdzona niekonstytucyjność przepisu, trzeba zastosować „inne środki”, do których odnosi się art. 190 ust. 4 konstytucji, ponieważ odmienna interpretacja prowadziłaby do sytuacji utraty ochrony jednostki zagwarantowanej w art. 190 ust. 4 konstytucji.

W glosowanym orzeczeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX