Piesiewicz Piotr F., Prawo autorskie, autorskie prawa majątkowe, ochrona autorskich praw majątkowych, stosowne wynagrodzenie, naprawienie wyrządzonej szkody. Glosa do wyroku SN z dnia 10 listopada 2017 r., V CSK 41/14

Glosy
Opublikowano: OSP 2018/11/110
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Prawo autorskie, autorskie prawa majątkowe, ochrona autorskich praw majątkowych, stosowne wynagrodzenie, naprawienie wyrządzonej szkody. Glosa do wyroku SN z dnia 10 listopada 2017 r., V CSK 41/14

Słowa kluczowe: prawo autorskie, autorskie prawa majątkowe, ochrona autorskich praw majątkowych, stosowne wynagrodzenie, naprawienie wyrządzonej szkody

W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy (SN) dokonał wykładni art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b Prawa autorskiego , która jest niezwykle istotna dla praktyki, dotyczy bowiem możliwości dochodzenia kwoty pieniężnej odpowiadającej dwukrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu jako tzw. odszkodowania ryczałtowego. Należy postawić tezę, że SN nie zauważył, iż sposób obliczenia odszkodowania ryczałtowego (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b pr. aut.) oraz odszkodowania dochodzonego na zasadach ogólnych jest różny (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a pr. aut.). Z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS) wprost wynika, jaka powinna być prawidłowa wykładnia art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. bpr. aut. Obliczenie stosownego wynagrodzenia powinno być oparte...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX