Kosowski Jakub, Postępowanie - zasada informacji procesowej - ubieganie się o obrońcę z urzędu. Glosa do postanowienia SN z dnia 4 kwietnia 2005 r., II KZ 35/05

Glosowane orzeczenie SN dotyczy niezwykle istotnego zagadnienia z punktu widzenia praw oskarżonego w procesie karnym. Poruszony problem dotyczy zasady informacji procesowej (art. 16 kpk) w kontekście prawa oskarżonego do obrony. Trudno o jednoznaczną ocenę prawidłowości rozstrzygnięcia SN. Decyzja o utrzymaniu w mocy zaskarżonego zarządzenia wydaje się jak najbardziej zasadna. Wątpliwości wzbudza jednak zaprezentowana argumentacja, w której to SN powołał się na „kwestię powszechnie znaną".

1. Nawiązując do rozstrzygnięcia SN, należy zauważyć, iż jest to kolejne orzeczenie dotyczące zagadnienia tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu wniosku o wznowienie postępowania. W orzecznictwie SN ugruntowany jest jednolity pogląd, zakładający, że w przypadku gdy wniosek nie pochodzi od adwokata, prezes sądu powinien, stosownie do art. 120 § 1 kpk, wezwać stronę do usunięcia braku w terminie 7 dni, wraz z pouczeniem o istnieniu przymusu adwokackiego . Natomiast nieusunięcie braku w...