Ziemski Krystian, Postępowanie sądowoadministracyjne - zalecenie pokontrolne wskazujące na wynikający z przepisów ustawy obowiązek usunięcia stwierdzonych uchybień w oznaczonym przez organ kontroli terminie - skarga do sądu administracyjnego. Glosa do postanowienie NSA z dnia 4 listopada 2014 r., II GSK 2522/14
Postępowanie sądowoadministracyjne - zalecenie pokontrolne wskazujące na wynikający z przepisów ustawy obowiązek usunięcia stwierdzonych uchybień w oznaczonym przez organ kontroli terminie - skarga do sądu administracyjnego. Glosa do postanowienie NSA z dnia 4 listopada 2014 r., II GSK 2522/14
Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych 14.02.2014 r. wystosował do B. Sp. z o.o. sp. kom. zalecenie pokontrolne zobowiązujące Spółkę do zmiany oznakowania drożdży winiarskich. Spółka zaskarżyła czynność organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Łodzi, który postanowieniem z 29.07.2014 r. odrzucił skargę.
Zdaniem Sądu pierwszej instancji zarówno w ustawie z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , jak i w ustawie z 21.12.2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych nie ma podstaw prawnych do zaskarżenia pisma stanowiącego zalecenia pokontrolne. Stosownie do art. 28 ust. 2au.j.h. w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości Wojewódzki Inspektor przekazuje kontrolowanemu zalecenia pokontrolne i wzywa do usunięcia nieprawidłowości w wyznaczonym terminie. Zdaniem Sądu pierwszej instancji zalecenia zawierają wyłącznie płynące z ustaleń faktycznych ustalenia mające doprowadzić do wyeliminowania stwierdzonych...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX