Chróścielewski Wojciech, Postępowanie sądowoadministracyjne, uchybienie terminu, wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, postanowienie o odrzuceniu środka prawnego, jednoczesne złożenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi oraz wniosku o przywrócenie terminu. Glosa do postanowienia NSA z dnia 12 maja 2017 r., II OZ 449/17

Glosy
Opublikowano: OSP 2018/7-8/81
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Postępowanie sądowoadministracyjne, uchybienie terminu, wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, postanowienie o odrzuceniu środka prawnego, jednoczesne złożenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi oraz wniosku o przywrócenie terminu. Glosa do postanowienia NSA z dnia 12 maja 2017 r., II OZ 449/17

Słowa kluczowe: postępowanie sądowoadministracyjne, uchybienie terminu, wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, postanowienie o odrzuceniu środka prawnego, jednoczesne złożenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi oraz wniosku o przywrócenie terminu

1. Nie powinno ulegać najmniejszej wątpliwości, że jednoczesne składanie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia jej braków formalnych i wniosku o przywrócenie uchybionego terminu wydaje się nielogiczne i nieracjonalne. Trzeba jednak odnotować, iż w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 31.01.2005 r., FZ 754/04 , przyjęto, iż niezłożenie wniosku o przywrócenie uchybionego terminu czyni bezskutecznym zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Sąd stwierdził, że w zażaleniu na to postanowienie skarżący nie kwestionował niedotrzymania terminu, jednocześnie podnosząc, że nastąpiło ono bez jego winy....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX