Pietrasz Piotr, Postępowanie podatkowe dotyczące dochodu z nieujawnionych źródeł. Glosa do wyroku NSA z dnia 21 marca 1996 r., SA/Wr 1905/96

Glosowany wyrok przyczynił się do utrwalenia w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego poglądu, zgodnie z którym, jeśli w postępowaniu podatkowym dotyczącym dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu zostanie stwierdzone poniesienie wydatków przekraczających znacznie zeznany dochód, na podatniku ciąży wykazanie, że wydatki te znajdują pokrycie w określonym źródle przychodów lub posiadanych zasobach.

Teza zawarta w wyroku zasługuje na aprobatę, jednak sąd w uzasadnieniu nie wyjaśnił istotnej – moim zdaniem – kwestii, co stanowiło podstawę do zajęcia stanowiska zaprezentowanego w tezie orzeczenia.

W uzasadnieniu nie znajdziemy zatem odpowiedzi na pytanie, dlaczego to na podatniku ciąży wykazanie, że jego wydatki znajdują pokrycie w określonym źródle przychodów lub posiadanych zasobach? Jest to problem istotny, ponieważ teza przedmiotowego orzeczenia kreuje wyjątek od zasady prawdy materialnej, przewidzianej w art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a. (122 i 187 § 1ustawy z dn. 29.08.1997 r. –...