Szymanowski Marek, Postępowanie o zasiedzenie a zakaz reformationis in peius. Glosa do uchwały SN z dnia 19 października 2018 r., III CZP 1/18

Słowa kluczowe: postępowanie cywilne, postępowanie nieprocesowe, zasiedzenie, zakaz reformationis in peius

Glosowana uchwała godna jest niewątpliwe bliższego oglądu, jej tłem jest bowiem ważkie, skomplikowane i sporne zagadnienie obowiązywania zakazu reformationis in peius w sprawach o zasiedzenie. Przedmiotowy zakaz jest zdefiniowany aktualnie w art. 384 Kodeksu postępowania cywilnego , a jego istota sprowadza się do zakazu uchylania lub zmieniania wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, jeżeli strona przeciwna jej nie wniosła. Już na wstępie wypada zastrzec, że problem obowiązania zakazu reformationis in peius w sprawach o zasiedzenie to tylko pewna egzemplifikacja problemu obowiązywania tegoż zakazu – co do zasady – w postępowaniu nieprocesowym , w którym z uwagi na specyfikę tego postępowania, obejmującego niezamknięty w istocie katalog odrębnych postępowań, zakaz ten nie występuje w czystej formie, jak ma to miejsce w procesie, lecz poprzez art. 13 § 2k.p.c. stosowany jest...