Durczak-Żochowska Sylwia, Postępowanie karne - wyrok nakazowy - brak podpisu sędziego na wyroku. Glosa do wyroku SN z dnia 14 grudnia 2011 r., IV KK 357/11

Stanowisko zaprezentowane w glosowanym wyroku SN dotyczy kwestii niepodpisania wyroku nakazowego przez sędziego jako osoby biorącej udział w wydaniu orzeczenia oraz dopuszczalności uzupełnienia lub sprostowania tego braku. Stanowisko SN w przeważającej części zasługuje na aprobatę.

Wyrok nakazowy zalicza się do wyroków, jednakże ma charakter szczególny . Od wyroków zwykłych odróżnia go tryb jego wydawania, tzn. jednoosobowo na posiedzeniu, ale bez udziału stron , ponadto jego elementy składowe są inne niż w tym pierwszym orzeczeniu, w tym nie musi zawierać uzasadnienia . Poza tym wprowadzono obowiązek doręczenia odpisu wyroku nakazowego oskarżycielowi, oskarżonemu i jego obrońcy - wraz z odpisem aktu oskarżenia; w każdym wypadku odpis tego wyroku trzeba doręczyć prokuratorowi. Wraz z odpisem tego orzeczenia obligatoryjnie należy doręczyć pouczenie, przytaczające przepisy o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu oraz konsekwencjach jego niewniesienia . Oskarżonemu i...