Dąbkiewicz Krzysztof, Postępowanie karne - wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Glosa do wyroku SN z dnia 21 kwietnia 2011 r., V KK 386/10

I. Na wstępie należy kilka słów poświęcić stanowisku, jakie SN zajął w zakresie sformułowanych w kasacji zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego. Zdaniem najwyższej instancji sądowej za zasadny należało uznać zarzut rażącego naruszenia art. 41 § 1 k.p.k., które mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku. Za nietrafny uznano z kolei zarzut odnośnie do tej samej okoliczności, a zakwalifikowany jako bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 k.p.k., bowiem orzekanie przez sędziego w postępowaniu o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, gdy brał udział w wydaniu postanowienia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania, nie stanowi wskazanego uchybienia.

Nie ulega wątpliwości, że w nauce prawa karnego procesowego przeważa pogląd, zgodnie z którym uchybienie przepisowi art. 41 § 1 k.p.k. stanowi względną przyczynę odwoławczą ; podobne stanowisko wyrażane jest także w orzecznictwie . Dla ścisłości należy jednak zauważyć, iż wbrew...