Grabowska Barbara, Pietryka Artur, Postępowanie karne - uchwalenie immunitetu sędziowskiego - możliwość zaskarżenia uchwały sądu dyscyplinarnego. Glosa do uchwały SN z dnia 27 maja 2009 r., I KZP 5/09

Glosowana uchwała została podjęta przez skład siedmiu sędziów Izby Karnej SN, z inicjatywy Pierwszego Prezesa SN, który dostrzegł rozbieżności w wykładni prawa, które należało wyjaśnić w drodze pytania prawnego. Pytanie zadane SN brzmiało: „Czy w postępowaniu w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej odpowiednie zastosowanie mają przepisy kodeksu postępowania karnego?".

Pogląd wyrażony w glosowanej uchwale należy zaakceptować, jednak nie bez zastrzeżeń. Właściwe rozważania nad uchwałą należy jednak poprzedzić kilkoma uwagami natury ogólnej, dotyczącymi kwestii immunitetu sędziowskiego.

Zarówno postępowanie immunitetowe, jak i postępowanie dyscyplinarne stanowią formy odpowiedzialności zawodowej sędziego. Immunitet w znaczeniu procesowym to wyłączenie dopuszczalności postępowania karnego wobec określonej kategorii osób z powodu pewnych czynów . Uchylenie immunitetu sędziowskiego jest instytucją szczególnie istotną dla prawidłowego funkcjonowania...