Izydorczyk Jacek, Postępowanie karne - skutki uchylenia postanowienia o przedłużeniu stosowania tymczasowego aresztowania. Glosa do uchwały SN z dnia 24 listopada 2010 r., I KZP 20/10

1. Komentowana i oczywista w swej treści uchwała SN jest warta uwagi z punktu widzenia teoretycznego, ale (i niestety - jak się okazuje), także ze strony praktycznej. Teza orzeczenia brzmi: Uchylenie - w trybie kontroli instancyjnej - postanowienia o przedłużeniu stosowania tymczasowego aresztowania, niezależnie od tego, jakiej treści orzeczenie następcze wydano, rodzi obowiązek natychmiastowego zwolnienia oskarżonego, jeżeli upłynął termin, na który uprzednio zastosowano lub przedłużono stosowanie tego środka, a oskarżony nie podlega pozbawieniu wolności w innej sprawie.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu (tj. autora wniosku), praktyka orzecznicza sądów powszechnych jest zróżnicowana, gdy chodzi o określanie skutków uchylenia przez sąd ad quem postanowienia sądu a quo o uwzględnieniu wniosku prokuratora o przedłużenie tymczasowego aresztowania oraz skutków przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. Problem dotyczy sytuacji, w której poza uchylonym postanowieniem o...