Gaberle Andrzej, Postępowanie karne - prowadzenie czynności dowodowych za pośrednictwem wyznaczonego sędziego. Glosa do wyroku SN z dnia 3 października 2008 r., III KK 121/08

1. Pogląd wskazujący na uprawnienie prokuratora do złożenia po upływie terminu do wniesienia apelacji wniosku dowodowego, którego celem jest wykazanie uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu przez sąd odwoławczy (teza 1), jest od dawna ustalony w doktrynie i orzecznictwie . Nie byłby zatem wart komentowania, gdyby nie jego uzasadnienie, o które pokusił się SN, wdając się w rozważania na temat charakteru terminu z art. 427 § 3 k.p.k., choć w przepisie tym o żadnym terminie nie ma mowy, a jedynie dopuszcza on wskazanie w apelacji nowych faktów lub dowodów. Nie wiadomo też, z jakiego powodu SN rozważa dopuszczalność złożenia wniosku o przeprowadzenie nowych dowodów po upływie terminu do wniesienia apelacji z punktu widzenia art. 170 § 1 pkt 1 k.p.k. (niedopuszczalność przeprowadzenia dowodu), a także przywołuje art. 453 § 2 k.p.k. jako podstawę składania wniosków dowodowych na rozprawie apelacyjnej, choć przepis ten z omawianą sytuacją nie ma nic wspólnego (nie dotyczy wniosków...