Kosowski Jakub, Postępowanie karne - odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie - skuteczność zarzutu przedawnienia. Glosa do postanowienia SN z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 290/10

Wyrażona przez SN w glosowanym postanowieniu teza bez wątpienia zasługuje na aprobatę. Szerszego odniesienia wymagają natomiast argumenty podniesione przez Sąd w uzasadnieniu, w świetle zarzutów zawartych w skardze kasacyjnej.

1. W pierwszej kolejności należy odnieść się do kwestii przedawnienia dochodzenia roszczeń o niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Art. 555 k.p.k. wprowadza bowiem roczny termin przedawnienia dochodzenia owych roszczeń, liczony w przypadku tymczasowego aresztowania od uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. W orzecznictwie i piśmiennictwie jednoznacznie wskazano, iż jest to termin cywilnoprawny, dlatego też powinien być oceniany przez pryzmat art. 117 § 2 w zw. z art. 5 k.c. .

W omawianej sprawie wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie został wniesiony dopiero kilka lat po upływie rocznego terminu, o którym mówi art. 555 k.p.k. Prokurator podniósł więc zarzut przedawnienia, co skutkowało oddaleniem tego...