Bojańczyk Antoni, Postępowanie karne - obrona obligatoryjna - obowiązek zawiadomienia wszystkich obrońców oskarżonego jako jeden z warunków przeprowadzenia rozprawy. Glosa do wyroku SN z dnia 14 listopada 2013 r., II KK 154/13

Glosowane orzeczenie zasługuje na szczególną uwagę nie tylko z powodu oczywistej doniosłości praktycznej zagadnienia konsekwencji procesowych niewłaściwego zawiadomienia czy niezawiadomienia o terminie czynności procesowej obrońcy „nadliczbowego" (i splotu wielu kontrowersyjnych kwestii wiążących się z prowadzeniem czynności procesowych pod nieobecność dodatkowego czy dodatkowych obrońców), ale przede wszystkim za sprawą dość rzadko spotykanego splotu dwóch doniosłych zagadnień „obrończych" w jednym orzeczeniu. Otóż SN dokonał analizy uchybienia, do którego doszło w niniejszej sprawie najpierw z punktu widzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., ale potem przeszedł na płaszczyznę względnej przesłanki odwoławczej określonej w przepisie art. 438 pkt 2k.p.k. W dodatku w objętościowo nader skondensowanym uzasadnieniu wyroku z 14 listopada 2013 r. wprost kipi od kontrowersyjnych zagadnień procesowych związanych z prawem do obrony. Niestety ze względu na...