Kmiecik Romuald, Postępowanie karne - dowody przeprowadzone w postępowaniu odwoławczym - dopuszczalność i znaczenie. Glosa do postanowienia SN z dnia 26 marca 2008 r., V KK 389/07

Sąd Najwyższy zasadnie oddalił kasację obrońcy, jednakże teza sformułowana w uzasadnieniu postanowienia o oddaleniu kasacji zawiera co najmniej jedno zdanie niejasne, zwłaszcza jeżeli teza ma odnosić się nie tylko do oskarżonego, ale również do pozostałych stron. Chodzi o ostatnie zdanie tezy, w którym niedopuszczalność „wydania orzeczenia reformatoryjnego" uzasadnia się troską o zapewnienie stronie (?) „możliwości odwołania się od orzeczenia zapadającego po raz pierwszy, aczkolwiek w drugiej instancji". Granice orzekania reformatoryjnego przez sąd apelacyjny wyznaczone są przez inne przepisy kpk, nie zaś art. 452 kpk; w żadnym też wypadku de lege lata sąd odwoławczy nie jest upoważniony do ponownego prowadzenia postępowania dowodowego (przewodu sądowego) „w całości lub w znacznej części", a jedynie w granicach dopuszczalnego uzupełnienia postępowania dowodowego.

Nie jest więc jasne, czy gdyby w świetle dowodów przeprowadzonych na rozprawie apelacyjnej w trybie art. 452 § 2 kpk w...