Kmiecik Romuald, Postępowanie karne - bezwzględne przyczyny uchylenia wyroku w sprawach złożonych przedmiotowo. Glosa do postanowienia SN z dnia 6 kwietnia 2011 r., III KK 216/10

W myśl glosowanej tezy, z pewnością trafnej, bezwzględna przyczyna odwoławcza przewidziana w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. umożliwia - z uwagi na swój „indywidualny charakter" - częściowe uchylenie wyroku (orzeczenia) nie tylko w procesie złożonym podmiotowo w warunkach wielości oskarżonych, ale również w procesie złożonym przedmiotowo w warunkach łączności podmiotowej lub mieszanej. Warunkiem zastosowania skutków przewidzianych w art. 439 § 1 k.p.k. tylko do niektórych czynów tego samego oskarżonego pozostających w zbiegu realnym są jednak - zdaniem SN - „realia konkretnego procesu". Nie w każdej zatem sytuacji dopuszczalne jest tego rodzaju „wyodrębnienie" przedmiotowej części procesu, której może dotyczyć „prowadzona pod nieobecność oskarżonego część rozprawy". Stanowisko SN odpowiada aprobowanej w piśmiennictwie tendencji do unikania ekstensywnej wykładni przepisów dotyczących bezwzględnych przyczyn odwoławczych, co znajduje też wyraz w zaleceniu, aby „tam, gdzie to możliwe"odnosić...