Ostojski Przemysław, Piątek Wojciech, Postępowanie egzekucyjne w administracji - egzekucja należności pieniężnych -właściwość miejscowa organu egzekucyjnego. Glosa do postanowienia NSA z dnia 10 września 2013 r., I OW 126/13

W analizowanym postanowieniu przedmiotem rozstrzygnięcia NSA był negatywny spór kompetencyjny pomiędzy naczelnikiem urzędu skarbowego a prezydentem jednego z miast, o którym stanowi art. 19 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji , w odniesieniu do sytuacji, gdy miejsce zamieszkania zobowiązanego znajdowało się w gminie niemającej statusu miasta, objętej właściwością miejscową naczelnika urzędu skarbowego, a wierzycielem w stosunku do egzekwowanej należności był prezydent wspomnianego miasta. Spór pomiędzy wskazanymi organami ze swej istoty miał szczególny charakter, ponieważ zaistniał pomiędzy organem administracji rządowej niezespolonej a organem jednostki samorządu terytorialnego . Już z tego powodu, a ponadto ze względu na nieprecyzyjne sformułowanie przepisów określających kompetencję organów gminy do prowadzenia egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, problem rozstrzygnięty przez Sąd kasacyjny w glosowanym postanowieniu...