Kowalski Sebastian, Postępowanie cywilne - związanie sądu cywilnego wyrokiem karnym - skazanie pozwanego przez sąd karny za przestępstwo z art. 220 k.k. i tym samym przyjęcie, że pokrzywdzony był pracownikiem w rozumieniu art. 2 i 22 k.p. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 26 września 2012 r., I ACa 553/12

Znaczenia powołanego poglądu, wyrażonego w wyroku SA w Poznaniu nie sposób przecenić - zarówno pod kątem praktycznego, jak i teoretycznego aspektu zagadnienia związania sądu cywilnego wyrokiem skazującym zapadłym w postępowaniu karnym. Nie kwestionując trafności rzeczonej tezy na gruncie tego konkretnego rozstrzygnięcia, wydaje się jednak uzasadnione zgłosić kilka uwag krytycznych do zapatrywania wyrażonego przez sąd apelacyjny, rozumianego w ten sposób, że związanie sądu cywilnego wyrokiem skazującym powoduje, że pozwany, który nie był skazany wyrokiem sądu karnego, nie może w postępowaniu cywilnym skutecznie dowodzić tego, że zatrudniał pokrzywdzonego w ramach innego stosunku prawnego niż stosunek pracy .

Wstępnie wypada zaakcentować, że istotnie w tej konkretnej sprawie, w której zapadło glosowane orzeczenie, sąd I instancji zignorował fakt, iż pozwany był skazany wyrokiem sądu karnego za przestępstwo z art. 220 § 1 i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok ten wiązał sąd...