Michalska-Marciniak Monika, Postępowanie cywilne - wznowienie postępowania - wyłączenie sędziego z mocy ustawy - udział sędziego w wydaniu zaskarżonego wyroku - możliwość wznowienia postępowania w następstwie orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Glosa do postanowienia SN z dnia 28 sierpnia 2013 r., V CO 59/13

Glosy
Opublikowano: OSP 2014/7-8/74
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Postępowanie cywilne - wznowienie postępowania - wyłączenie sędziego z mocy ustawy - udział sędziego w wydaniu zaskarżonego wyroku - możliwość wznowienia postępowania w następstwie orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Glosa do postanowienia SN z dnia 28 sierpnia 2013 r., V CO 59/13

W glosowanym orzeczeniu SN poruszył dwa ważne zagadnienia z zakresu dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania, mianowicie: 1) terminu do jej wniesienia oraz 2) wpływu orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na możliwość wznowienia postępowania.

Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania zależy od spełnienia kilku przesłanek. Przesłanki te to okoliczności, od których łącznego istnienia uzależniona jest skuteczność wniesionego środka zaskarżenia, polegająca na przeprowadzeniu postępowania wywołanego jego złożeniem w celu jego merytorycznego rozpoznania . Jedną z przesłanek dopuszczalności środków zaskarżenia stanowi wniesienie go w przepisanym terminie . Odnośnie do skargi o wznowienie postępowania termin do jej wniesienia ma podwójne granice. Ustawodawca wprowadził bowiem termin początkowy (trzymiesięczny ) i końcowy (maksymalny) do jej złożenia. Maksymalny termin do złożenia tej skargi przewiduje art. 408k.p.c. Zgodnie z jego treścią po upływie pięciu lat od...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX