Orecki Marcin, Postępowanie cywilne - wykonalność orzeczeń sądów zagranicznych - częściowe stwierdzenie wykonalności zagranicznego orzeczenia - zastosowanie zasady proporcjonalności w odniesieniu do przyznanego przez sąd zagraniczny odszkodowania - wykonalność orzeczenia sądu zagranicznego rozstrzygającego o odszkodowaniu karnym (punitive damages). Glosa do postanowienia SN z dnia 11 października 2013 r., I CSK 697/12

Zagraniczne orzeczenie będące przedmiotem postępowania o stwierdzenie wykonalności w Polsce dotyczyło zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Wyrok został wydany przez sąd amerykański , w którym zasądzono odszkodowanie „za udowodnione szkody" (actual damages) 1 000 000 USD oraz odszkodowanie karne (punitive damages) 4 000 000 USD. Glosowane orzeczenie zasługuje na uwagę ze względu na precedensowy charakter sprawy, który może mieć wpływ na praktykę polskich sądów.

Odszkodowanie karne występuje w krajach systemu common law (m.in. USA, Anglii) . Jak się podkreśla, jego celem jest ukaranie sprawcy (funkcja penalna) . Należy dodać, że w samym USA istnieje spór odnośnie do odszkodowania karnego , odzwierciedleniem czego jest brak jednolitej praktyki sądów, prawodawstwa poszczególnych stanów oraz poglądów doktryny . Część stanów wprost zabrania instytucji odszkodowania karnego , inne przewidują taką możliwość, najczęściej na podstawie prawa stanowego . Istotnym elementem dyskusji...