Rząsa Grzegorz, Sznajder Marta, Postępowanie cywilne - pełnomocnictwo procesowe - uwierzytelnienie pełnomocnictwa głównego przez pełnomocnika substytucyjnego. Glosa do postanowienia SN z dnia 6 lutego 2013 r., V CZ 165/12

1. Orzeczenie SN, będące przedmiotem niniejszej glosy, dotyczy istotnego dla praktyki wymiaru sprawiedliwości zagadnienia uwierzytelniania pełnomocnictwa głównego przez pełnomocnika substytucyjnego . Zagadnienie to było w ciągu ostatnich dziesięciu lat przedmiotem licznych wypowiedzi orzecznictwa i doktryny, w tym należy tu przede wszystkim wskazać uchwałę Składu Siedmiu Sędziów SN z dnia 23 stycznia 2009 r. III CZP 118/2008 . Zgodnie z pierwszą tezą tej uchwały, „Adwokat, radca prawny lub rzecznik patentowy będący dalszym pełnomocnikiem nie może uwierzytelnić odpisu pełnomocnictwa podstawowego" . Glosowane orzeczenie stanowi zatem przejaw odejścia od dotychczasowej linii orzeczniczej, przy czym wypada już w tym miejscu zaznaczyć, że SN orzekał w zmienionym stanie prawnym. Chodzi tu o zmiany wprowadzone od 1 stycznia 2010 r. na mocy ustawy z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów . Ustawą tą dokonano licznych zmian w ustawach procesowych,...