Wolwiak Ireneusz, Postępowanie cywilne - doręczenie pisma procesowego - polska placówka pocztowa operatora wyznaczonego - operator świadczący pocztowe usługi powszechne. Glosa do postanowienia SN z dnia 23 października 2015 r., V CZ 40/15

I. W przypadku wydanego przez Sąd Najwyższy (SN) postanowienia z 23.10.2015 r. właściwe staje się podkreślenie, że orzeczenie to jest odmiennym stanowiskiem SN od wyrażonego wcześniej poglądu co do objęcia skutkami wniesienia pisma do sądu czynności nadania go w formie przesyłki pocztowej w placówce operatora pocztowego innego niż operator wyznaczony . Tym bardziej istotne staje się więc rozważenie argumentów, które były podstawą konkluzji SN co do zachowania przez stronę terminu do dokonania czynności procesowej poprzez wniesienie pisma procesowego w razie nadania go przesyłką pocztową w placówce operatora pocztowego innego niż operator wyznaczony.

Podstawowym zagadnieniem w stanie faktycznym sprawy była możliwość nadania pisma procesowego w formie przesyłki pocztowej w placówce operatora świadczącego usługi pocztowe, a niebędącego operatorem wyznaczonym; w tym wypadku była to placówka pocztowa operatora I. Art. 165 § 2 kodeksu postępowania cywilnego zrównuje w zakresie skutków...