Żółtek Sławomir, Pojęcie realnego zbiegu przestępstw. Glosa do postanowienia SN z dnia 30 września 2009, I KZP 12/09

Glosowanym postanowieniem Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w odpowiedzi na pytanie prawne zadane przez Sąd Okręgowy w O., które dotyczyło możliwości wydania wyroku łącznego w sytuacji, gdy wobec skazanego orzeczono kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia ich wykonania, a nie są możliwe do spełnienia warunki określone w art. 69 k.k., tj. nie jest możliwe orzeczenie jednej kary łącznej pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, obejmującej wszystkie te kary.

Już na wstępie należy uznać rozstrzygnięcie SN za trafne. Jak bowiem zauważono w uzasadnieniu postanowienia, sąd występujący z pytaniem prawnym nie miał wątpliwości co do wykładni przepisów kodeksu karnego o karze łącznej i nie wskazał, który z tych przepisów budzi wątpliwości oraz dlaczego wymaga gruntownej wykładni.

W pełni zasadna jest również teza omawianego postanowienia. Istotnie, o realnym zbiegu przestępstw można mówić...