Mucha Andrzej, Pojęcie obrotu gospodarczego. Glosa do postanowienia SN z dnia 26 września 2012 r., II KK 234/12

1. Rozpoczynając analizę postanowienia Sądu Najwyższego z 26 września 2012 r. II K 234/2012, jedynie tytułem uwag porządkowych należy zaznaczyć, iż w przedkładanym opracowaniu główny ciężar rozważań położony zostanie na wyartykułowaną przez Sąd Najwyższy tezę - która niestety nie została poparta szerszą argumentacją - odnoszącą się do dokonanej przez Sąd rekonstrukcji i zakresowego zdefiniowania podmiotowych granic pojęcia obrotu gospodarczego. Poza zakresem rozważań - niejako z konieczności wynikającej poniekąd z charakteru niniejszego opracowania - pozostawione zostaną kwestie związane z charakterystyką znamion przestępstwa z art. 296 k.k. oraz innych typów czynów zabronionych (np. poruszonego problemu tyczącego się przestępstwa z art. 178 ustawy z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi ), które to zostały poruszone w uzasadnieniu omawianego judykatu.

Należy poczynić jedną jeszcze uwagę natury technicznej, która w sposób bezpośredni odnosi się do sposobu sformułowania...