Petasz Paweł, Podwójna kierunkowość czynu oraz możliwość przypisania współsprawstwa biernemu uczestnikowi zdarzenia w przypadku przestępstwa rozboju (art. 280 § 1 k.k.). Glosa do wyroku SN z dnia 2 lutego 2017 r., III KK 222/16

Glosy
Opublikowano: GSP-Prz.Orz. 2017/2/93-101
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Podwójna kierunkowość czynu oraz możliwość przypisania współsprawstwa biernemu uczestnikowi zdarzenia w przypadku przestępstwa rozboju (art. 280 § 1 k.k.). Glosa do wyroku SN z dnia 2 lutego 2017 r., III KK 222/16

W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy zawarł trzy istotne tezy ściśle ze sobą powiązane i dotyczące zagadnienia podwójnej kierunkowości czynu oraz możliwości przypisania współsprawstwa biernemu uczestnikowi w przypadku przestępstwa rozboju z art. 280 § 1 k.k. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. w Izbie Karnej kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S.G. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 17 września 2015 r., wydał wyrok, III KK 222/16, w którym uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej S.G. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Sąd Najwyższy pozytywnie odniósł się do pierwszego zarzutu podniesionego w kasacji, tj. do obrazy prawa materialnego. Stwierdził bowiem, że uwzględniając ustalenia faktyczne odnoszące się do popełnionego czynu i udziału w nim każdego ze sprawców oraz ustalenia dotyczące określenia zamiaru towarzyszącego pierwotnie sprawcom, a także znamion przestępstwa rozboju z art. 280 § 1k.k.,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX