Badecki Daniel, Podstawy skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Glosa do wyroku NSA z dnia 16 stycznia 2013 r., I OSK 2483/12

W nauce prawa procesowego tradycyjnie wskazuje się, że uchybienia polegające na naruszeniu przepisów postępowania podlegają ocenie przez sąd kasacyjny w pierwszej kolejności. Dopiero gdy nie zostały one podniesione albo okazały się niezasadne, sąd powinien przystąpić do oceny zarzutów materialnoprawnych ^. Glosowane orzeczenie jest dowodem braku automatyzmu w tym zakresie. Mimo niewątpliwego zaistnienia błędu procesowego, który doprowadził do powstania przesłanki wznowienia postępowania administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uznał, dążąc do definitywnego zakończenia sporu w sprawie, że ze względu na niebudzącą wątpliwości regulację prawa materialnego, uchybienia procesowe nie mogły mieć istotnego wpływu na wynik sprawy w rozumieniu art. 174 pkt 2 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie to z racji swojej prostoty i logiki zasługuje na aprobatę.

Stan faktyczny niniejszej sprawy kształtował się następująco: skarżąca, będąc absolwentką studiów licencjackich, kontynuowała studia magisterskie...