Klejnowska Monika, Podstawa kastoryjnego orzekania przez sąd odwoławczy oraz standard minimalny prawa do reprezentacji procesowej w postępowaniu karnym. Glosa do postanowienia SN z dnia 28 lutego 2018 r., V KK 221/17

Słowa kluczowe: postępowanie karne, podstawa kasatoryjnego orzekania z art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k., norma art. 117a § 1 k.p.k. jako standard minimalny prawa strony do reprezentacji procesowej przez jednego obrońcę lub pełnomocnika, warunki skuteczności zarzutu nieobecności pozostałych przedstawicieli procesowych

Tezy glosowanego postanowienia Sądu Najwyższego (SN) akcentują gwarancyjne aspekty procesu karnego, w szczególności na tle postępowania odwoławczego.

W odniesieniu do tezy pierwszej nie ulega wątpliwości, że SN prawidłowo interpretuje art. 437 § 2 zd. 2 Kodeksu postępowania karnego w zakresie, w jakim odnosi się on do jednej z przesłanek uchylenia przez sąd odwoławczy zaskarżonego orzeczenia, a którą stanowi konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości. Użyty w tym przepisie wyraz „przewód” odnosi się do jednego z etapów rozprawy głównej, jakim jest przewód sądowy. Wydaje się, że wystarczająca jest tu literalna wykładnia. Dariusz Świecki trafnie podkreśla, że użyte w art....