Kosonoga Jacek, Poczucie zagrożenia oraz istotne naruszenie prywatności jako ustawowe znamiona przestępstwa stalkingu. Glosa do wyroku SN z dnia 29 marca 2017 r., IV KK 413/16
Poczucie zagrożenia oraz istotne naruszenie prywatności jako ustawowe znamiona przestępstwa stalkingu. Glosa do wyroku SN z dnia 29 marca 2017 r., IV KK 413/16
Słowa kluczowe: prawo karne, przestępstwo stalkingu, ochrona prywatności, poczucie zagrożenia, uporczywe nękanie
W analizowanym wyroku Sąd Najwyższy (SN) odniósł się do problematyki tzw. stalkingu . Jest to stosunkowo nowe przestępstwo wprowadzone do Kodeksu karnego ustawą z 25.02.2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny , dlatego też każda wypowiedź najwyższej instancji sądowej dotycząca znamion art. 190a k.k. wymaga należytej uwagi .
Spośród wielu zagadnień, które zostały w nim poruszone, wyeksponowania wymagają trzy główne tezy. Po pierwsze, SN stwierdził, że wprawdzie w przepisie art. 190a § 1k.k. mowa jest o poczuciu zagrożenia, które oznacza wewnętrzny odbiór, odczucie lęku i osaczenia osoby doświadczanej nękaniem, jednak przepis odwołuje się także do kryterium obiektywnego, wskazując na to, iż poczucie zagrożenia musi być uzasadnione okolicznościami. Oznacza to, że subiektywne odczuwanie zagrożenia przez daną osobę należy konfrontować z wiedzą, doświadczeniem i psychologią...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX