Rzetecka-Gil Agnieszka, Oznaczenie pracodawcy samorządowego oraz jego reprezentacji sądowej, jak również jego reprezentacji do dokonywania pozasądowych czynności z zakresu prawa pracy. Glosa do wyroku SN z dnia 18 września 2013 r., II PK 4/13

Przedmiotem wyrokuSądu Najwyższego jest zagadnienie związane z właściwym oznaczeniem pracodawcy samorządowego oraz jego reprezentacji sądowej, jak również reprezentacji do dokonywania pozasądowych czynności z zakresu prawa pracy. Wydany on został w następujących okolicznościach faktycznych. Powód – kierownik zarządu dróg miejskich i komunikacji publicznej, będącego jednostką budżetową Miasta B., wystąpił do sądu pracy z żądaniem m.in. zasądzenia na jego rzecz odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z naruszeniem przepisów prawa w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu za okres trzech miesięcy. Rozstrzygnięcia sądów kolejnych instancji co do zgłoszonego żądania przez powoda stanowią w niniejszej sprawie tylko tło problematyki niniejszej glosy. Glosowany wyrok, jak w soczewce, wskazuje problemy we właściwym oznaczaniu pracodawcy samorządowego, w sytuacji gdy z powództwem występuje kierownik gminnej jednostki organizacyjnej w prawnej formie jednostki budżetowej. Jak różnie oznaczana...