Krakowiak Damian, Orzekanie kar mieszanych (art. 37b k.k.) w sprawach alternatywnie zagrożonych karami wymienionymi w art. 32 pkt 1–3 k.k. Glosa do wyroku SN z dnia 16 marca 2016 roku, II KK 34/16

W sprawie II KK 34/16 SN zajął się kwestią wykładni przepisu art. 37bk.k. Znaczenie przywołanego rozstrzygnięcia jest tym większe, że jest to pierwszy przypadek, w którym najwyższa instancja sądowa odniosła się do przesłanek zastosowania instytucji tzw. kar mieszanych. Jakkolwiek zagadnienie procesowe, przed jakim stanął SN, zdaje się nie budzić wątpliwości (w realiach sprawy sąd rejonowy nie zastosował się do literalnego brzmienia przepisu), to jednak rzeczona sprawa powinna stanowić podstawę do sformułowania ogólnych refleksji w przedmiocie warunków dopuszczalności orzeczenia wobec sprawcy kombinacji kar. Kluczowe będzie tu udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy zwrot „w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności” oznacza przestępstwo zagrożone wyłącznie karą pozbawienia wolności, czy też występek zagrożony alternatywnie karą grzywny, ograniczenia wolności i pozbawienia wolności. Jest przy tym oczywiste, że tak postawiony problem ma doniosłe znaczenie praktyczne. Jego...