Rakoczy Bartosz, Orzeczenie sądu kościelnego a orzeczenie sądu państwowego. Glosa do wyroku SN z dnia 17 listopada 2000 r., V CKN 1364/00

Teza tego wyroku SN jest niezwykle interesująca, a zarazem ważna. Nieczęsto glosator ma możność komentowania orzeczenia sądowego wydanego w sprawie z pogranicza prawa polskiego i prawa kanonicznego, przy czym dorobek orzecznictwa sądów polskich w tego typu sprawach jest nader skromny . Wyrok ma duże znaczenie nie tylko dla wykładni przepisów Konkordatu czy też ustawy z 17 V 1989 o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, ale także dla kształtowania relacji między prawem kanonicznym a prawem cywilnym. Bez wątpienia może ono zapoczątkować wkład orzecznictwa w kształtowanie relacji państwo-Kościół na nowej płaszczyźnie aksjologicznej, której kształtowanie rozpoczęło się przemianami w 1989 r.

SN podjął trafne rozstrzygnięcie, zaś teza wyrokujest słuszna. Dlatego w orzeczeniu można jedynie wskazać pewne niedoskonałości terminologiczne, a jednocześnie podjąć rozważania na temat małżeństwa wyznaniowego, relacji prawa kanonicznego do prawa polskiego i poczynić...