Nowość Dolniak Patrycja, Organ publiczny bez prawa do rekompensaty i odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 13.01.2022 r., C-327/20, Skarb Państwa – Starosta Nyski przeciwko New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o.

Istotniejsze niż teza wyroku Trybunału Sprawiedliwości wydanego w sprawie C-327/20, New Media Development, w której wykluczono z zakresu pojęcia „transakcja handlowa” pobieranie przez organ publiczny wynagrodzenia za użytkowanie wieczyste, jest jego uzasadnienie. W uzasadnieniu tym Trybunał wyjaśnił bowiem, dlaczego nie tylko wynagrodzenie za użytkowanie wieczyste, lecz także każde inne roszczenie organu publicznego nie może na gruncie dyrektywy 2011/7/UE zostać uznane za roszczenie z „transakcji handlowej”. Orzeczenie to, mimo wielkiej doniosłości dla praktyki, nie spotkało się do tej pory z szerszym omówieniem w doktrynie. Stąd też jako konieczne jawi się dokonanie analizy przyczyn, jakie legły u podstaw glosowanego orzeczenia, a także konsekwencji, z jakimi wiąże się wyrok Trybunału.