Bałaban Andrzej, Opłata stosunkowa od kwot wpłaconych przez dłużnika bezpośrednio komornikowi. Glosa do wyroku TK z dnia 28 czerwca 2017 r., P 63/14

Omawiany wyrok Trybunału Konstytucyjnego został wydany w trybie odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Rejonowego w Piasecznie I Wydział Cywilny. Sąd ten powziął „wątpliwości konstytucyjne” co do zasadności subsumcji konkretnego zdarzenia prawnego pod istniejące unormowanie ustawowe! Chodzi o przypadek wcześniejszej wpłaty bezpośredniej przez dłużnika co do reszty długu, bez oczekiwania końca egzekucji, na ręce komornika. Sąd nieusatysfakcjonowany istniejącą regulacją kwestionuje jej kompletność i zasadność. To nietypowe, choć dopuszczalne zachowanie sądu, który nie poprzestaje na wymierzaniu sprawiedliwości na mocy ustawy, lecz kwestionuje „sprawiedliwość” tej ustawy i jej adekwatność w stosunku do wniesionego powództwa, i przebiegu egzekucji, poszukując przy pomocy Trybunału Konstytucyjnego rozwiązań sprawiedliwszych, do których wszakże wiedzie skomplikowana droga kontroli trybunalskiej, a w następstwie droga ewentualnej korekty ustawodawczej.

Rozumowanie sądu nie jest tu jednak w pełni...