Stefański Ryszard A., Okoliczności uzasadniające wątpliwości co do poczytalności. Glosa do wyroku SN z dnia 15 września 2010 r., IV KK 425/09

Glosy
Opublikowano: PiP 2011/5/130-135
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Okoliczności uzasadniające wątpliwości co do poczytalności. Glosa do wyroku SN z dnia 15 września 2010 r., IV KK 425/09

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy zwraca uwagę na znaczenie psychiatrycznego badania oskarżonego w innej sprawie w kontekście powzięcia wątpliwości co do poczytalności oskarżonego w aktualnie prowadzonym postępowaniu. Rozważa dwa aspekty tego badania: po pierwsze – jako źródło wątpliwości co do poczytalności, po drugie – jako stanowiące podstawę do uznania ich za uzasadnione, skutkujące zasięgnięciem opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego.

Co do pierwszego zagadnienia, SN przyjął, że badanie oskarżonego w innej sprawie nie nasuwa takich wątpliwości, a jedynie nakłada na sąd obowiązek sprawdzenia, czy nie zachodzą one w aktualnie prowadzonym postępowaniu, ograniczając ten obowiązek do wypadków stwierdzenia u oskarżonego zniesionej lub ograniczonej poczytalności. Takie ograniczenie jest niezasadne, gdyż wątpliwości tego rodzaju rodzi każde badanie psychiatryczne oskarżonego – zostało ono przecież przeprowadzone ze względu na nasuwające się uzasadnione wątpliwości co do jego...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX