Pudzianowska Dorota, Rabiega-Przyłęcka Agnieszka, Ograniczony zakres stosowania art. 99 ust. 3 ustawy – Prawo farmaceutyczne. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r., II GSK 1684/18

Słowa kluczowe: ograniczenia antykoncentracyjne, wydawanie zezwolenia, zmiana zezwolenia, cofnięcie zezwolenia, sukcesja administracyjnoprawna zezwolenia, połączenie spółek, skutki połączenia spółek

1. Glosowany wyrok podejmuje zagadnienie dotyczące tego, czy w wyniku połączenia spółek w trybie art. 494 § 2 Kodeksu spółek handlowych doszło do przekazania przez spółkę przejmowaną uprawnień wynikających z zezwolenia na prowadzenie apteki przez spółkę przejmującą. W takich okolicznościach spółka przejmująca występowała do wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego o zmianę zezwolenia w zakresie oznaczenia podmiotu uprawnionego i nazwy. W tym kontekście Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) analizuje problem, czy art. 99 ust. 3 pkt. 3 ustawy – Prawo farmaceutyczne można interpretować w ten sposób, że wyłącza on zastosowanie art. 494 § 2 k.s.h.

W związku z dodaniem w 2017 r. do art. 99 p.f. przepisu wyraźnie wyłączającego zastosowanie art. 494 § 2 k.s.h. do zezwoleń na prowadzenie apteki (ust....