Kulesza Jan, Ograniczenia ustawodawcy w zakresie kształtowania katalogu kar za przestępstwo z art. 148 § 2 i 3 k.k.. Glosa do wyroku TK z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08

Glosowane orzeczenie stanowi ważne i oczekiwane rozstrzygnięcie w kontrowersyjnej kwestii prawnokarnej. Od czasu nowelizacji kodeksu karnego dokonanej ustawą z 27 VII 2005 r. , zagadnieniem wzbudzającym wątpliwości wśród części teoretyków prawa było stosowanie art. 148 § 2 i 3 k.k. z sankcją zawierającą ograniczony katalog kar. Wątpliwości te koncentrowały się, z jednej strony, wokół dopuszczalności nowelizacji (ze względu na naruszenie zasad i wartości konstytucyjnych), z drugiej zaś - wokół praktycznych problemów wynikających z potencjalnego stosowania przez sądy sankcji, która nie przystawała do innych uregulowań i założeń kodeksu karnego oraz uniemożliwiała korzystanie z wielu instytucji prawa karnego.

Choć wyrok Trybunału kładzie kres wskazanej części nowelizacji, pozostawia jednak u karnisty niedosyt. Ze względu na nagromadzenie problemów, jakie wynikały ze stosowania sankcji art. 148 § 2 i 3k.k., wydaje się, że można było oczekiwać rozstrzygnięcia, które przypominałoby...