Żelechowski Łukasz, Odszkodowanie za czyn nieuczciwej konkurencji. Glosa do wyroku SN z dnia 11 października 2001 r., II CKN 578/99

1. Wyrok Sądu Najwyższego, będący przedmiotem niniejszej glosy, dotyczy kwestii ustalenia istnienia i rozmiaru szkody wyrządzonej czynem nieuczciwej konkurencji. Należy zaznaczyć, że teza redakcyjna wyroku nie oddaje istoty rozstrzygnięcia. Stwierdzona jest w niej jedynie konieczność naprawienia szkody także w postaci utraconych korzyści, co wynika z zasady pełnej kompensacji szkody. Nie ulega wątpliwości, że jest tak również wówczas, gdy zdarzeniem sprawczym jest czyn nieuczciwej konkurencji. Przedmiotem rozważań w niniejszej glosie będzie natomiast sposób, w jaki Sąd Najwyższy ustalił istnienie i wysokość szkody w postaci lucrum cessans, poniesionej w wyniku popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji.

Stan faktyczny sprawy jest przedstawiony w uzasadnieniu wyroku dość niejasno. Powódką w sprawie była spółka "Uroda" S.A. w Warszawie, a pozwaną spółka "Pollena - Ewa" S.A. w Łodzi. Obie spółki należały kiedyś do koncernu Pollena. Źródłem sporu był fakt produkcji przez pozwaną spółkę kremu...