Kondek Jędrzej M., Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wykonaniem nieprawomocnego nakazu zapłaty zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Glosa do uchwały SN z dnia 7 października 2009 r., III CZP 68/09
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wykonaniem nieprawomocnego nakazu zapłaty zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Glosa do uchwały SN z dnia 7 października 2009 r., III CZP 68/09
Glosowana uchwała była dotychczas przedmiotem zainteresowania jedynie ze strony przedstawicieli nauki prawa procesowego, którzy skupili uwagę na kwestii nadużycia prawa procesowego . Sąd Najwyższy wypowiedział się jednak w sposób równie interesujący w kwestiach prawa materialnego, dotykając – w sposób dorozumiany – związku przesłanki bezprawności z przesłanką winy na gruncie art. 415 k.c.
Choć uchwała została podjęta w sprawie z powództwa o naprawienie szkody wyrządzonej natychmiast wykonalnym (lecz następnie uchylonym w toku instancji) nakazem zapłaty, jej znaczenie wykracza poza problematykę postępowania nakazowego i rozciąga się ona na wszystkie przypadki wyrządzenia szkody przez wykonanie orzeczenia nieprawomocnego.
W glosowanym orzeczeniu zwraca uwagę płynne przejście od przesłanki bezprawności do przesłanki winy. Sąd Najwyższy stwierdza bowiem, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie nieprawomocnego, acz natychmiast wykonalnego orzeczenia nie może być – co do zasady –...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX